keskiviikko 2. joulukuuta 2015

Lukupäiväkirja

25.11
Lukemisen aloittaminen oli hankalaa, mutta sitten kun sen vaan aloitti niin se on ollut aikalailla helppoa tähän mennessä. Mutta tekstin asioita joutuu aina hetken miettimään, että tajuaa mitä milläkin tarkoitetaan. Kirjassa päähenkilöinä esiintyy lehtori Hellman, Selma Varen ja Anni Kemppainen. Selma ja Anni ovat Hellmanin oppilaita. Kirjan kiinnostavin henkilö minusta on Lehtori Hellman ja ärsyttävin Selma. Selma on ärsyttävin, sillä hän ei pidä Annia kauniina, vaan keksii hänestä huonoja ulkonäköpiirteitä. Anni taas ihailee Selmaa. Kaikki hänessä on Annin mielstä kaunista ja kaikki mikä Selmalle kuuluu on hänen mielestään hienoa. Ne keitä Selma vihasi, niin vihasi Annikin.
  Itse Minna Canthista kuulin varmaan ensimmäisen kerran silloin kun luin blogeja. Hänen nimensä näin yhdessä hevosblogissa, jossa blogin kirjoittaja kävi Minna Canthin koulua. Ennen sitä en ollut hänestä kuullut. Sitten kun itse menin yläasteelle näin äidinkielen luokassa ryhmätöitä Canthista ja silloin ajatelin, että hän on varmaan joku kuuluisa tyyppi, joka äidinkiellessä pitää tietää. Ja niinhän se sitten olikin!

27.11
Kirjan lukeminen on edistynyt hyvin. Henkilöistä on selvinnyt vaan enemmän tietoja. Ihmisten väliset suhteet ovat lähentyneet. Ainakin Hellmanin ja Selman, sillä Hellman antoi Selmalle kirjeen, jossa viimeisellä, muttei vähäisimmällä sivulla oli Selmalle pyyntö, että hän tulisi Hellmanin vaimoksi. Selma häkeltyi siitä ja kertoi Annille. Anni oli siitä innoisaan, sillä hän tiesi, että Hellman oli ihastunut Selmaan. Selma on epäröivä eikä tiedä onko se vähän omituista. Mutta hän tuli silti siihen tulokseen,että Hellman olisi paras miesvaihtoehto.
  Minna Canth oli realisminen kirjoittaja ja sen huomaa tekstin asioista. Asiat ovat todenmukaisia ja arkipäivän humpuukia.

30.11
Kirja on jo yli puolessa välissä. Kirjassa ilmenee uusia käänteitä ja juonia alkaa olla jo selvillä. Minusta kirjassa kumminkin on hassuja tapauksia. Kuten se, että seminaarissa käyvä Selma menee oman uskonnonopettajansa kanssa naimisiisn. Ei se nykypäivänä niin vain kävisi, että opettaja kosisi oppilastaan. Se ainakin on muuttunut Canthin ajoilta. 

2.12
Nyt sain vihdoin ja viimein luettua kirjan loppuun. Se oli mielenkiintoinen ja vanhanaikainen. Kirjassa huomasi, kuinka Canth oikeasti ajatteli maailmasta ja siitä, miten naisten kuuluisi täällä olla. Kirjassa selvisi myös se kuinka naiset ajattelivat sitä, että ulkonäön tarvitsee olla hyvä eikä esimerkiksi voi mennä miesten seuraan ilman, että on kihartanut hiukset. Huomasin kirjasta myös sen, miten miehet ennen kohteli naisia. He laittoivat naiset aliarvoisempaan asemaan ja naisten kuului olla vain kotona, tehdä siellä ruokaa ja käsitöitä. Esimerkiksi kirjassa oleva Hellman oli naimisissa Selman kanssa, joka oli ennen hänen oppilas. Mutta naimisiin menon jälkeen Selma ei saanut enää päättää omista asioistaan, eikä edes ystävistään. Lehtori kielsi Selmaa tapaamasta vanhoja ystäviään, hänen piti olla vain lehtorin opettaja kavereiden kanssa.


1 kommentti:

  1. Olikohan tarinalla kytköksiä Canthin omaan elämään, hänhän oli mennyt naimisiin oman opettajansa kanssa?

    VastaaPoista